個人資料保護法 EN. 第 45 條. 本章之罪，須告訴乃論。. 但犯第四十一條之罪者，或對公務機關犯第四十. 二條之罪者，不在此限。. 個人資料保護法 （民國 104 年 12 月 30 日 ） EN. 第 41 條. 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項 、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事 業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之
現行個資法屬告訴乃論罪 彰化校長洩個資 檢調沒辦「法」. 彰化縣南郭國小校長顏士程、平和國小校長林火旺兩人，涉嫌將學生資料提供給補習班業者，顏士程洩露804名學生個資，林火旺洩漏87名學生個資，被檢方依違反「非公務員洩漏國防以外秘密罪」提起公訴；另有家長針對此事提告違反「電腦個資保護法」，後因有兩名家長撤回而僅該部分不予受理。. 此案偵結過程
您好，個資法之罪，須告訴乃論。 但犯第四十一條之罪者，或對公務機關犯第四十二條之罪者，不在此限，有無告訴乃論適用可就犯罪事實與本所進一步討論。
第45條（告訴乃論） 本章之罪，須告訴乃論。 但犯第 四十一 條之罪者，或對公務機關犯第 四十二 條之罪者，不在此限。
我國對於違反個資法之案件，立法者原則上是採告訴乃論之罪，則本案該員並非違犯個資法41條或對公務機關第42條之情況下，則有適用刑事訴訟法第237條第1項告訴期間6個月之限制，因此本案在罹於告訴期間之下，檢察官僅得為不起訴處分。
例如：臺南地方法院109年度訴字第332號刑事案件，被告因違反個資法第41條之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪、處有期徒刑肆月，判決摘要：『陳OO自徐OO處獲悉後再於同日上午9時43分許，以LINE回傳內容為「南區明興路2號
PDF 檔案
個資法後 不可不注意的 5 件事 別以為你不會洩密。 別以為個資外洩只是公司的事情，企業、公司負責人 到經手個資的員工都要被罰錢。 別隨手亂丟個資。 只要有記載個人資料的東西都必須要做好保護，就連 一張紙都要收好，別當作回收紙。
個資法 出爐後對學校之衝擊與因應 一、行政業務部分 在校園中除榜單、懲處公告、通訊錄(如系學會與社團名冊)、入學審核資料 外，各種校、內外活動報名表、各類獎學金、補助款、退費、未繳款、就貸補助及提供校友會資料 等也都須注意最
PDF 檔案
違反個資法的罰則-民事責任 不易或不能證明其實際損害額時，以每人每一事件新臺幣五百 元以上二萬元以下計算。但能證明其所受之損害額高於該金額 者，不在此限。(第28條第3,5項) (取決於對個資的蒐集程度-> 最小限度蒐集與利用)
如果違反個資法第20條第1項利用他人個資，刑事責任規定在同法第41條 [7]，然而，依照2016年3月修正施行的個資法第41條，行為人還必須有「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」的情形，例如行為人公開告訴狀是為了可以收到錢，才會有 [8]。
個資法系列－往生者的個資是否受到本法保護？ 文/ 蘇宏文104法務長 原文出處： 104人資法寶 每回向參與課程者詢問此一問題，總會有半數以上者認為往生者的個人資料受到我國個人資料保護法的
- 電腦處理個人資料保護法適用上之法律問題
- 討論版明細專區
- 什麼是告訴乃論與非告訴乃論？和公訴與自訴有什麼不同？｜法律百科 Legispedia
- 個人資料保護法10月起施行
- 小心！ 人肉搜索可能找到非法洩露的個資 ,Information Security 資
- 個人資料保護法修正說明
PDF 檔案
個資法於八十四年八月十一日公布施行至今，由於該法為告訴乃論 ，因而迭有多數案件因未經合法告訴（包含由處理個人資料 之非法務機關如數位聯合電信股份有限公司等ISP所提告訴，而非為該個人資料之本人）而予以判決諭知不受理。執法人員應妥慎
個資法的規範常見於日常生活中，制定越完備也容易違反相關規定，違反個資法係屬告訴乃論事情可大可小，唯公務機關是握有最多個資與職行公權力的部門，所行的一舉一動勢必受到最嚴格的檢視，稍有不慎恐有使民眾觀感不佳遭受社會輿論的撻伐，公務員扮演
刑法中告訴乃論和非告訴乃論的定義與區別 所謂「告訴乃論」是指必須由被害人提出告訴，並經檢察官開啟偵查後，法院才能進行審判的犯罪。 例如刑法第287條 [3] 規定刑法第277條的普通傷害罪 [4] 須告訴乃論，因此被打到受傷的人若沒有提出告訴，檢察官即使知道這件事也無法起訴打人的人。
個人資料保護法（簡稱個資法）除第6條、第54條外，其餘條文自2012年10月1日施行，未來該法擴大保護所有個人資料及打破行業別限制，規定若符合公益，報導犯罪前科或人肉搜索不違法。 法務部發布新聞稿指出，個人資料保護法於2010年5月26日修正公布後，該部積極辦理個資法施行準備事宜，除邀集
尤其在2010年通過新版個資法之後，這樣的作法已經明顯觸法，甚至可能揹上民事或刑事責任，不過，瑞百通首席顧問鍾榮翰指出，個資法屬於告訴乃論，受害當事人必須要有證據，證明這些資料是由某特定單位洩露出來，同時還要證明這些外洩的資料與自身受到
PPT 檔案網頁檢視
二、妨害個資正確性（告訴乃論） 需有為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益 Wingdings 微軟正黑體 tdesignc 1_tdesignc 教你輕鬆認識個人資料保護法 沿革 立法目的 新舊個資法之重要差異 規範內容 投影片 6 個人資料之定義 蒐集、處理及 利用之限制